२२ एप्रिल रोजी पहलगाम येथे झालेल्या भयानक दहशतवादी हल्ल्यामुळे पंतप्रधान नरेंद्र मोदींना त्याच संध्याकाळी सौदी अरेबियाच्या अधिकृत दौऱ्यावरून नवी दिल्लीला परतावे लागले. परंतु त्या छोट्या राजनैतिक भेटीदरम्यानही, सौजन्यपूर्ण कारवायांव्यतिरिक्त, क्राउन प्रिन्स मोहम्मद बिन सलमान यांच्याशी झालेल्या त्यांच्या भेटींमध्ये भारत-सौदी अरेबिया धोरणात्मक सहकार्याला मोठ्या प्रमाणात बळकटी देणारे इतर महत्त्वाचे मुद्द्यांवर चर्चा झाली. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जम्मू आणि काश्मीरमधील दहशतवादाचा सर्वात कडक आणि स्पष्ट शब्दात निषेध करण्यात आला.वैयक्तिक शोक व्यक्त करण्यापासून ते सोशल मीडियावर पोस्ट करण्यापर्यंत, सौदी अरेबियाचा भारताला दिलेला पाठिंबा केवळ प्रतीकात्मक नव्हता. अनेक आघाड्यांवर असे स्पष्ट संकेत होते की एक प्रमुख मुस्लिम देश जुन्या घोषणांपासून दूर जात आहे आणि दहशतवादाविरुद्धच्या लढाईत आंतरराष्ट्रीय नियमांशी दृढपणे जुळवून घेत आहे.सौदी-अरेबिया-भारत संयुक्त निवेदनातील ३० व्या मुद्द्यात म्हटले आहे की, “दोन्ही बाजूंनी दहशतवाद आणि त्याच्या निधीचा मुकाबला करण्यासाठी सुरक्षा सहकार्य मजबूत करण्याच्या महत्त्वावर भर दिला. दोन्ही बाजूंनी यावर भर दिला की सर्व प्रकारच्या दहशतवाद हा मानवतेसाठी सर्वात गंभीर धोक्यांपैकी एक आहे. कोणत्याही दहशतवादी कृत्याला कोणत्याही कारणास्तव समर्थन दिले जाऊ शकत नाही यावर त्यांनी सहमती दर्शविली.” कोणत्याही मोठ्या मुस्लिम देशाने दहशतवादाचा केलेला हा सर्वात तीव्र निषेध आहे.पाकिस्तानच्या बाबतीत मुस्लिम जगताचे मानके बदलत आहेत हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे. आज काही आखाती देशांचे परराष्ट्र धोरण धार्मिक आणि वैचारिक कलांपेक्षा रणनीती, सुरक्षा आणि जागतिक प्राधान्यक्रमांवर अवलंबून आहे. सौदी अरेबियाचे क्राउन प्रिन्स हे नवीन पिढीतील सुधारणावादी आहेत जे कट्टरपंथी विचारसरणीला कडाडून विरोध करतात.काश्मीरसारख्या मुद्द्यांवर धार्मिक घोषणांमध्ये आपल्या युक्तिवादांचे प्रतिध्वनी ऐकणाऱ्या पाकिस्तानसाठी हा एक धोक्याचा इशारा आहे. बदलते मुस्लिम जग१९९० आणि २००० च्या दशकात, जेव्हा पाकिस्तानमध्ये दहशतवाद शिगेला पोहोचला होता, तेव्हा इस्लामाबादने काश्मीर हा एक असा मुद्दा म्हणून मांडला ज्यावर मुस्लिम जगात त्याला व्यापक पाठिंबा होता. हा पाठिंबा राजकीय असो किंवा केवळ भाषणबाजी असो, पाकिस्तानच्या सत्ताधारी स्थापनेने त्याचा वापर राज्यविहीन घटकांच्या कारवायांना समर्थन देण्यासाठी आणि कायदेशीर करण्यासाठी केला.दरम्यान, बहुतेक मुस्लिम देशांनी अशा मुद्द्यांवर आपली भूमिका बदलली आहे आणि सुधारणा करत आहेत आणि अतिरेकी युक्तिवादांपासून स्वतःला दूर करत आहेत, परंतु पाकिस्तान हे बदल स्वीकारण्यात मागे पडत आहे.काही दिवसांपूर्वीच, पाकिस्तानचे लष्करप्रमुख जनरल असीम मुनीर यांनी आक्रमक भाषणात भारतावर निशाणा साधला, काश्मीरला पाकिस्तानची “गळासारखी नस” म्हटले आणि भारताकडून बदला घेण्याचे आवाहन पुन्हा केले. पाकिस्तानचे अनेक नेते त्यांच्या भाषणांमध्ये अशा रूपकांचा वापर करत आहेत.त्यांच्या भाषणात, जनरल मुनीर यांनी दावा केला की, “मानवजातीच्या संपूर्ण इतिहासात, कलमाच्या आधारे फक्त दोनच देश निर्माण झाले. पहिला देश रियासत-ए-तैयबा होता, जो आज मदीना (सौदी अरेबिया) म्हणून ओळखला जातो. १३०० वर्षांनंतर, अल्लाहने विशेषतः तुमच्या लोकांसाठी कलमाच्या आधारे दुसरा देश (पाकिस्तान) निर्माण केला.”पाकिस्तानच्या स्थापनेबाबतच्या या विधानाशी मुस्लिम जगातील किती देश संबंधित आहेत यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. पण आता अशी वेळ आली आहे जेव्हा प्रश्न उद्भवतो की पाकिस्तान या युक्तिवादाने मुस्लिम जगताला किती काळ पटवून देऊ शकेल.मलेशिया, तुर्की आणि अझरबैजान सारखे काही देश अजूनही काश्मीर मुद्द्यावर पाकिस्तानला पाठिंबा देऊ शकतात, पण एवढेच. भारत आणि मुस्लिम बहुल देशांमधील वाढत्या लोकांशी संपर्क आणि व्यापार, सुरक्षा, विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रात वाढत्या सहकार्यामुळे पाकिस्तानला मिळणारा पाठिंबा कमकुवत झाला आहे, जो एकेकाळी केवळ मुस्लिम देश म्हणून त्याला लाभला होता.हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की २०२० मध्ये, पाकिस्तान सौदी अरेबियाच्या नेतृत्वाखालील इस्लामिक सहकार्य संघटनेवर (OIC) नाराज झाला कारण त्यांनी काश्मीर मुद्द्यावर बैठक बोलावण्यास अनिच्छा दर्शविली. यावर उत्तर देताना तत्कालीन परराष्ट्र मंत्री शाह महमूद कुरेशी म्हणाले होते: “मी पुन्हा एकदा आदरपूर्वक ओआयसीला सांगेन की आम्हाला आशा आहे की ते परराष्ट्र मंत्र्यांच्या परिषदेची बैठक बोलावतील. जर तुम्ही बैठक बोलावली नाही, तर मला पंतप्रधान इम्रान खान यांना काश्मीर मुद्द्यावर आमचे समर्थन करण्यास आणि अत्याचारित काश्मिरींना पाठिंबा देण्यास तयार असलेल्या इस्लामिक देशांची बैठक बोलावण्यास सांगण्यास भाग पाडले जाईल.”चीनच्या अगदी जवळपाकिस्तान कदाचित असा भ्रम बाळगत असेल की काश्मीर प्रश्नाचा भावनिक परिणाम संपूर्ण मुस्लिम जगावर, विशेषतः आखाती देशांवर होतो, परंतु असे दिसते की भू-राजकीय समीकरणांमधील नाट्यमय बदल पाकिस्तानला समजून घ्यायचा नाही. आज आखाती प्रदेश केवळ आर्थिक आणि राजनैतिक बाबींमध्ये अमेरिका आणि पाश्चात्य देशांशी जोडलेला नाही तर भारताच्याही वेगाने जवळ येत आहे.याचे सर्वात अलीकडील आणि कदाचित सर्वात ठोस उदाहरण म्हणजे भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कॉरिडॉर (IMEC) मध्ये आखाती देश हे प्रमुख भागधारक आहेत. ही एक महत्त्वाकांक्षी पायाभूत सुविधा आणि व्यापार योजना आहे जी वैचारिक युतींवर कमी लक्ष केंद्रित करते आणि कनेक्टिव्हिटी, स्थिरता आणि आर्थिक क्रियाकलापांमध्ये विविधता आणण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करते कारण ही नवीन प्राधान्ये आहेत.आखाती देशांमधून पाकिस्तानात गुंतवणूक येत असली तरी, तेथील राजकीय अस्थिरता आणि बलुचिस्तानमधील बंडखोरीमुळे गुंतवणूकदारांमध्ये नफ्याबद्दल शंका निर्माण होत आहे.त्याच वेळी, पाकिस्तानने चीनशी जवळीक वाढवून आणि या प्रदेशातील चीन-रशिया युतीत सामील होऊन आपली परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची केली आहे. विशेषतः अमेरिकेसोबतचे संबंध बिघडत असताना, पाकिस्तान चीनला धोरणात्मक ऑफर देण्याच्या बदल्यात काही प्रकारची सुरक्षा हमी मिळविण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे दिसून येते.परंतु चीनवरील हे वाढते अवलंबित्व त्याच्या स्वतःच्या अटींसह येते, त्यातील मुख्य म्हणजे पाकिस्तानने येथे, विशेषतः बलुचिस्तानमध्ये, चिनी हितसंबंधांना संरक्षण द्यावे. तेथील चिनी लोकांवर आणि प्रकल्पांवर वारंवार हल्ले झाले आहेत. पण चीनला व्यवसाय करायचा आहे आणि तो मोफत वस्तू देत नाही. याशिवाय, मुस्लिम जगात पाकिस्तानचे पारंपारिक मित्र देशही आता बिनशर्त पाठिंबा देत नाहीत.केवळ आखाती देश किंवा पश्चिम आशियाच नाही तर जागतिक मुस्लिम लीग आणि पाकिस्तानचे जवळचे मुस्लिम शेजारी इराण आणि तालिबानशासित अफगाणिस्तानसह व्यापक मुस्लिम जगाने भारताच्या काश्मीर खोऱ्यातील बर्बर हल्ल्याचा निषेध केला आहे.आता भारत पाकिस्तानला प्रत्युत्तर देत आहे, १९६० चा सिंधू पाणी करार रद्द केला आहे आणि पाकिस्तानने सीमापार दहशतवादाला पाठिंबा देणे थांबवावे अशी मागणी करत आहे, त्यामुळे पाकिस्तानच्या ‘सखोल राज्याला’ मुस्लिम जगताकडून मिळणाऱ्या पाठिंब्याच्या विश्वासार्हतेचा पुनर्विचार करावा लागू शकतो. त्याने हे देखील विचारात घेतले पाहिजे की त्याने निर्माण केलेल्या नवीन धोरणात्मक मैत्रीच्या बिनशर्त पाठिंब्यावर तो नेहमीच अवलंबून राहू शकतो का?याचा विचार आता पाकिस्तानला करायचा आहे.९५६१५९४३०६
